Over: Het systeem van klimaat(-verandering).
We gaan praten over de oorzaken van klimaatverandering en de wetenschappelijke consensus hierover. Dat doen we met:
Dr. Bart Verheggen, is klimaatwetenschapper, blogger op www.klimaatveranda.nl , docent aan de Amsterdam University college, studie: Liberal Arts and Sciences.
Zijn werkterrein: het klimaatsysteem, het wetenschappelijke en het publieke debat over klimaatverandering, de gevolgen van klimaatverandering.
Je bent klimaatwetenschapper: ik heb Nederlandse politici horen zeggen dat klimaat geen wetenschap is. Dus als eerste: ben je een kermisattractie of zit het anders? (Hoe word je klimaatwetenschapper en wat houdt je werk in?)
Je schreef dit boek: auteur van Wat iedereen zou moeten weten over klimaatverandering, een zeer toegankelijke uitleg over de oorzaken van de huidige klimaatverandering.
Een van je eerste bevindingen: de aarde warmt op, in hoog tempo, sinds het begin van vorige eeuw, en dat is niet te verklaren door natuurlijke schommelingen. Hoe stel je dat als wetenschapper zo absoluut vast?
Dan ga je kijken, wat kan wel de oorzaak zijn? Hoe gaat zulk wetenschappelijk onderzoek in z'n werk en hoeveel mensen zijn daarbij betrokken?
Stapje naar broeikaseffect. Al in het jaar 1896 werd wetenschappelijk vastgesteld dat gassen als CO2 en waterdamp de zonnewarmte die de aarde terugkaatst vasthouden. Zonder broeikasgas zou het gemiddeld -18 graden zijn. De huidige opwarming komt door een toename van de hoeveelheid broeikasgas in de atmosfeer. Waar komen die extra broeikasgassen vandaan en hoe stel je dat wetenschappelijk vast?
Je hebt zelfs wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de wetenschappelijke consensus over dit onderwerp. Kun je hier iets over zeggen?
Tot nu toe hebben we gepraat over gegevens die meetbaar zijn. Maar wat we natuurlijk willen weten is: Wat zijn de gevolgen? Hoe erg is de klimaatverandering? Lekker weer, hoef ik niet meer het vliegtuig te pakken om op het strand te liggen.
Hoeveel warmer kan het worden (voorspelling 3 graden eind van deze eeuw) en wat zijn de gevolgen? (blz 116)
We praten in andere afleveringen over oplossingen, o.a. met Leo Meijer (energietransitie) in guide 7 en Wouter van Dieren (grondstoffen, circulaire economie) in guide 9.
Kun jij in het kort aangeven wat volgens jou de basis moet zijn van deze oplossingen?
In je boek ( pag 13) schrijf je dat klimaatverandering je wel kan raken aan je persoonlijke waarden en politieke ideologie; geldt dat ook voor jezelf en hoe werkt dat dan? (En hoe doen jij en je gezin dat?)
Als we praten over het klimaat hebben we in Nederland opeens te maken met 17 miljoen deskundigen. Feiten, meningen, argumenten, visies, fakenews. Mijn eigen buurvrouw zei: ja Mark, jij gelooft in wetenschap, ik geloof in andere zaken. Alles buitelt over en door elkaar. En als je als docent begint over klimaatverandering, ben je opeens bezig met linkse indoctrinatie.
Jij bent ook docent, hoe moeten we hier in het onderwijs omgaan?
Wat is jouw persoonlijke boodschap aan docenten en studenten?